结草衔环，桃源仙境及其他

历史剧，或者说历史题材剧，有个回避不得的问题就是，剧中人物的台词、语言是否能够以及是否应当符合剧中历史背景？

一度自负历史知识了得，频频给电视剧挑刺。还记得听到封神榜里冒出“桃源圣地”一词时，仿佛抓到了什么小辫子一样窃喜：这是你牧野之战一千多年后才出的典故，央视岂可用？

今天重温央视版三国，当看到孟获手下洞主对诸葛拜倒口称此恩结草衔环难报时，我却毫不反感(结草乃是春秋典故，衔环却到南朝，在晋之后)。

历史剧，历史只是个修饰，剧才是核心。所以语言体系应当是以观众的语音体系为准，准确传达意思才是最重要的，至于细节考究，不是大可不必，而是完全不必。编故事，只要在故事构建的逻辑体系里自洽即可。

我这么说，自然是因为也有不自洽的。央视版三国，黄盖在赤壁之前劝主联刘，说得是“我们吴蜀联合……”，这就真事儿大了。当时周瑜跟诸葛亮难道不是应该指着黄盖的鼻子骂道：“我们两个一时瑜亮，岂容你个老匹夫插嘴？！”

据说是因为央视三国的拍摄过程，赤壁放在最后，所以剧组脑子里已经有了蜀国，没人察觉这个梗。