有兴趣的话,可以先看几个网上搜索到的答案:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2b7de20100exb3.html
http://wenwen.sogou.com/z/q210979745.htm
http://tieba.baidu.com/p/626142920
http://tieba.baidu.com/p/1940646658
都是傻子、弱智和胡说八道的伪君子,特别第一篇,还是实名认证的“果壳网主编徐来,青年小说家,小说《想象中的动物》作者”,文科生真是要命,去你麻痹的。
好了,上面是分割线,下面开始说问题本身。简洁明了的答案:不能。正确但毫无意义的答案:(有钱/将来/科技)一切皆有可能。
电影里描述了这么一个玩意儿
在下述条件下
- 对市面上的一般手机
- 只要知道手机号
- 无需接触或者做很短小的接触
- 在被窃听者不知情不配合的情况下
- 无论何时,被窃听者处于何地
- 即使手机已经关机
远程监视者能够
- 听到手机的通话录音/视频通话画面
- 听到不通话时周围的声音
- 看到手机屏幕的运行画面
- 看到手机摄像头拍摄到的画面
如果要做到远程监视
手机的通话录音是最容易监控的部分。声音的收发需要通过运营商的网络,运营商明确拥有通话双方的身份和内容,只要拥有足够的权限,就可以轻易地访问到这些内容,窃听完全在网络端实现,对手机没有任何需求任何影响,完全无法觉察。公安部也正是这么做的。所以我为这一项标了绿色。
剩下三项内容都可以通过访问手机的话筒、屏幕、摄像头来获取,他们都是手机本身的硬件,安装木马软件截取。
获取到了信息,剩下需要解决的是通信问题,怎么发送出去?只能用手机本身的数据连接把内容发送给监视者。
需要的前提条件
手机得是智能机,否则没那么简单装外部软件。
木马软件需要很牛,能够绕过系统访问设备硬件,不影响系统正常使用,否则会被用户察觉。
手机需要时刻保持数据网络连接,否则数据无法发送出去,也就无法监听。网络质量还要相当好,因为声音加屏幕加摄像头内容需要的数据带宽都很大。
被监听者的号码最好有个大数据流量套餐。监听了半个月突然信号中断,问技术员怎么回事答曰“他流量套餐用完了”你竟无言以对。
最后,手机没电,就一切抓瞎。
所以,电影完全是在扯淡。
永远不可能实现么?
上面提到的可能性都是通过软件控制手机本身来实现,为什么?
- 手机屏幕内容 和 手机摄像头内容,当然都是要通过控制手机本身才能实现的,这个世界没有导演视角。声音倒是可以不通过手机本身。
- 如果我们假设有一个很小很不易觉察的设备,能够满足那些苛刻的条件让人24小时监听。那这个牛逼的设备有什么必要要粘在手机上?粘在女人的戒指上,男人的鼻屎上,最不济买通医生放进身体里去,贴身的时间都比手机要可靠得多,贴得也更近。跟手机没了关系,跟窃听风云带给人们的隐私泄露恐慌感也没关系,跟本文也就没啥关系。
展望
如果真有这样一个设备,能够在非常小的体积上解决电池续航问题、通信质量问题,神奇的窃听场景还是可以实现的。
但即使真的有,如果被窃听者有意识地反侦察,也可以很轻易地定位以及反侦察。
我还想花点篇幅骂骂那个傻逼文科生说的东西
电影《窃听风云》告诉人们,手机天然不是窃听器,但窃听器天然是手机。只要不抠电池,关机都能当麦克风使。这实际上给骗子们做了个软广,网上卖窃听器材的顿时生意兴隆,几乎上了搜索风云榜。
没错,那些回答说“有这样的设备!”的,就是想卖给你所谓“这样的设备”的人。
不过这项窃听技术倒是真的,只是相关仪器功率巨大,造价不菲。手机通信原理是把语音信号上传至移动通信网络(如基站),变成电磁波由通信卫星辐射漫游至另一方的电信网络(还是基站),再传至受话人手机成为语音信号。可见,无线通信是个开放系统,每个环节都能成为窃听接口。只要有相应的接收设备,就能截获任何通信。
大道理没错,但 1、“只要有相应的接受设备”轻描淡写,循环论证。2、我举个例子: 外语。
通话状态下的窃听容易理解,但“窃”片中最令人惊悚的却是关机窃听技术。实际上,关机和删短信一样,都是象征性操作。由于真正删除内容非常耗时,不会少于写入的时间,所以无论手机还是电脑都是非彻底删除。关机也差不多,不过是一种深度待机状态,仍能被基站发送信号探测到,所以我们才能听到“宁波(您拨)的用户已关机”。既然基站能探测到,窃听者同样可以用仪器遥控打开手机话筒,窃听用户日常谈话。除非你抠掉电池,这时基站就会由于探测不到手机而反馈“您呼叫的用户无法接通”。这就是“窃”片卸载电池的理论依据。
这段完全是在放屁。关机就是关机,跟网络没有信息交流。手机正常关机、开机会有相应的消息上报,这才是网络知道手机当前状态的原因。
《手机》是第一个教我们电池会坏事的片子。不过那时候抠电池是为了“不在服务区”。手机正常关机的时候会通知基站,直接断电的做法能省去这一步骤,即便随后装回电池,被人拨打也是“不在服务区”。这就是严守一玩的那一招。
赤裸裸打自己上一段的脸。而且随后装回电池还是不是不在服务区,自己不能试试么?
“窃”片还有个挺有意思的细节:吴彦祖向美女同事解释的时候,特意说了两遍窃听工具的名字———GSM阻截器。麦兆辉确实是个严谨的导演和编剧。这涉及通信制式对窃听的影响,CDMA以及3G在空中接入环节比GSM更安全。比如CDMA前身就是美国军方的一套保密通信系统,采用扩频通信和伪随机码技术对抗监听,不加密就已经超过GSM。事实上,国内GSM系统没有采用任何额外的加密处理,因为GSM标准采用的A5加密算法早被破解,为即将换代的GSM设计新算法显然得不偿失。
能说出A5,大概真的百度过。不仅国内,国外的GSM系统也没有采用任何额外的加密处理。你随便加密还符合标准么?你还想不想跟别人兼容了? 为GSM设计的新算法就是它要换的代,你个傻逼文科生脑子里毫无逻辑也就算了,语言也没逻辑。
其实香港比内地更早推行3G,但麦兆辉依然选择GSM。好事者不妨推测一下刘青云等人的监听路数:CDMA和3G虽然在空中接口有安全优势,但是监听平台的基础一般是建立在固定网上的交换机。无论是CDMA还是GSM都必须经交换机转接,保密能力实际上是一样的,所以影片完全可以称之为“CDMA阻截器”。但监听交换机多半要通过运营商以取得“合法监听”资格。港岛法制健全,以商业罪案调查科的低调以及古天乐偷偷摸摸追老鼠仓可以看出,警方很可能会避免死磕运营商,而选择利用自身技术直接截听。这时什么制式最易突破?GSM。
总结一下这段话的意思是说,虽然手机用户们都在用3G了,但是因为GSM比较好破解,所以警方没能说服运营商配合行动无奈之下,选择监听GSM。
刻舟求剑。
当然,一般公众对此技术也不必太害怕。手机毕竟不是专业的间谍扩音设备,窃听能力有限,距离3米以上或者放在兜里就很难听清了。而且日常生活充满背景噪声,窃听者多半只能遗憾地听到一个喧闹的世界。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.