Category: 落花流水
-
一个未必是bug的bug
商户并不一概具有通过信用卡收款的资格。这个资格说难也未必就有多难，只是需要申请——用钱。 很多年前的淘宝不是这样。那个时候不知是托管行还是支付宝本身的疏忽——我倾向前者——支付宝可以用信用卡充值，当然也可以在任意商家用支付宝付款，那是个招商银行信用卡还没有500元上限的美好年代。 后来，我想通过支付宝收款已经变成了一个需要购买的商户功能。可以从商户Logo旁是否有信用卡小图标看出来。我也不止一次遇到了在不支持信用卡付款的商家购物，被淘宝要求支付1%手续费的事情。 好了终于说到正题了。 其实我很纠结，我担心这个bug一但广泛传播就会被修复，就好像我发现的所有proxy一样。 但是想想也很淡然，以阿里巴巴的实力，会漏过这样明显的功能性bug？我有充足的理由怀疑这只是阿里推广手机客户端的小花招。 不过，即便是小花招，我在这里的泄露也有可能导致其阴谋得逞，从而对这个bugture需求下降，从而修复之。 太纠结了，我只好用本blog访问量低下，不会造成多大的波澜自我安慰了。 特别伤心的是，上面这句不是自谦。 好了，终于说到正题了。 举个例子，你购买了70元的货色 http://item.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.0.UG4J68&id=18218153973 比如左边这货，然后发现淘宝说你要用信用卡就得付70.7，这个时候关掉电脑。打开支付宝手机客户端，找到这个交易，你可以正常地用信用卡付款，没有额外0.7元。 想想我也挺无聊的……但在不增加什么成本的情况下，能少为GDP做点贡献都是赚到了，这是毋庸置疑的。
-
只有你一个人知道的童话
淘了，确切地说，预订了亲王的这本私家书。 与其说我是亲王的粉，不如说我只是迷恋一个二次元形象。 只不过这个形象不是出自亲王笔下，而是亲王本身。 圆寸方脸，遣词有北方风格的标准普通话，幽默，学涉中西——用‘贯’太嚣张——，不嚣张，用且仅用业余时间做好玩的事情且越来越好玩，做非同寻常的事，交非同寻常的朋友，显非同寻常的摆。 这个二次元货，循着文字能够无限逼近，但不过瘾，偶尔需要看几场高质量的cosplay。 最近就刚从复旦看了一场回来。 意犹未尽，所以今天买了点周边。 过几天新款周边大明首辅也要出了，再捧场。
-
Apple Store拒绝维修升级了iOS7的设备
摘要： 手机运行Beta版iOS7期间发生了故障，即使降级回老版本问题仍然存在，但AppleStore援引开发者计划的法律协议，坚称iOS7产生的所有问题不予免费维修。我不服。 起因： 一周多前升级的iOS7Beta，一直缓慢运行着。今天中午使用地图导航时突然急剧发烫直至屏幕全暗，只在中央留下一个紫色发亮的环状区域。重启设备发现该区域持续闪烁，再次重启现象依旧，于是奔赴Apple Store。 过程： 南京东路店预约全满于是前往浦东店。店员了解情况以后给出的建议是尝试恢复老版本系统，但恢复后问题依旧，屏幕中央这个环状区域仍然持续闪烁，因此断定为硬件问题。在开具维修单的时候遇到了问题：店员离开了很长时间并请示了领导，返回表示“凡iOS7运行造成的问题，Apple Store不予免费维修”。 另一名店员请我现场登录了开发者帐号并向我展示Legal Agreement中标题为No Warranty的部分，声称根据这里的约定，他们将不能提供免费维修。我仔细阅读了该协议，提出异议认为该协议中并无豁免开发者帐号所接触到的Beta软件对硬件设备造成的伤害。 结论： 我清楚双方很容易各执一词，因此我要求Apple Store出局书面说明援引相关内容告知我为何这次维修不能按照三包约定免费维修，对方未置可否但表示请我先回去并留下联系方式，他们会做进一步的请示之后再联系我。 感想： 慎重思考之后，我仍然认为Apple有义务为我免费进行维修。 开发者帐号协议并无中文版本，因此不能作为修改中国区保修协议的依据。 保修条例中亦并未指出存在由于这一原因(即开发者帐号的使用)导致的责任豁免。 开发者帐号的协议是一个有关软件产品的协议，No Warranty部分更是未提到对硬件损伤豁免，因此并不适用。 Apple亦无法提供证据表明该问题是由于iOS7的使用而导致的——事实上在iOS6上该问题依旧。 最后: 离开AppleStore后冒雨赶地铁，我错过了两个来电，回拨之后发现是浦东Apple Store。但由于对方号码是总机，我无暇聆听冗长的机器菜单，于是挂断。希望他们尽快联系我。 总得来说AppleStore的员工态度尚可，也愿意与我就问题本身进行讨论。但对于这次的维修费用问题，我会斗争到底。一方面因为他们为本来应当的事情浪费我的时间我很不爽；一方面因为我确实也没什么钱换新手机；再一方面因为最近很少有这么好玩的事情发生。