Tag: 律师
-
“我要稳稳的幸福”
这是躺在draft里的另外一篇,draft全文如下: 谭芳 借腹生子 龙凤胎 遗产 保险 法律 不恰当 可以用区块链解决 区块链的真正属性可能跟人们以为比特币拥有的属性恰恰相反 这应该是那次到外滩源去听了citi的那个什么“婚内财产保全”的讲座回来想写的,可惜只留了几个关键字。我试着回忆一下当时想说什么。 谭芳是主讲的女律师,最让我印象深刻的案子就是那个夫妻借腹生子,结果男方不幸意外亡故,妻子与公婆争夺这个孩子的抚养权的案子。 “如果代孕非法,则父子关系不成立,何况爷爷奶奶;如果代孕合法,母子关系成立,监护权优先于祖父祖母” 法律,充满了这样的诡辩。 事实上,当天谭芳将的更多的东西都是如何用遗产、保险来解决当前看得到的和看不到的潜在经济纠纷。 介绍的很多小trick都是如何在现行的法律框架下准备可被认可的证据。 大部分的法律案件都纠结在证据的成立问题上,这问题不能用区块链解决么? 区块链用技术上的冗余浪费,提供了额外的可靠性。 搞不好区块链最后会变成一个用来提供超级中心化服务的技术设施,与当下人们觉得比特币所拥有的“去中心化”有截然不同的属性。
-
法律
有个笑话说,谁能说说法和律有什么不同? 有人说一样的,有mm表示不同意见:“我如果带回家一个律师说是我男朋友,那OK。如果带回去个法师……” 不过我今天觉得法师律师,其实都在处理差不多的事情。 法律条款看似规定得很细,比如合同说了如何如何了便如何如何,如果一方如何如何,那么另一方有权如何如何,否则如何如何之类的。但真的闹起来,大家都是拍桌子瞪眼睛说根据什么什么,你这个合同无效;对方站起来说放屁根据什么什么,你那条根本不适用。 争得都是这些。 法师呢?看起来一个个的魔法雄壮无比。可打起来都是,什么什么法术魔免;什么什么法术,无视魔免;什么什么技能造成对方眩晕,终止施法;什么什么道具不会被眩晕。 争得都是这些。 条款都是看起来威武而已,真正牛逼的直接去影响你的validity。 以上都是真理。