支付宝龙卡、中兴手机和抄作业

题目看起来是三个风马牛不相及的东东，实际上就是的，呵呵。先从支付宝龙卡说起。
淘宝大家应该都知道，支付宝就是阿里巴巴推出的一个供淘宝交易使用的第三方支付平台。便利使用支付宝当然要从网上操作，用网上银行给支付宝帐户冲值然后网购，然而有很多用户是不上网的，上网的用户也有人不愿意去开网银，白白成了淘宝网的看客。为了拉拢这一部分用户，阿里巴巴便推出了两大举措：1、是邮局冲值。2、就是支付宝卡通。邮局冲值是指到邮局通过类似于汇款的手续给自己的帐户汇款，然后网上交易。支付宝卡通是省了开网上银行这回事，从支付宝帐号里可以直接管理你关联了支付宝卡通的银行卡，操作它直接付款。与建设银行合作的支付宝卡通服务还特意推出了一张联名借记卡就叫支付宝龙卡。

邮局冲值在我看来是脱了裤子放屁的事情，不知道是不是真有人用他，反正这里不讨论。我们来看支付宝龙卡，我对它的兴趣来自于信用卡套现的需要。简单的说就是在支付宝上一个帐号给另一个帐号用信用卡付款，然后那一头提现到普通借记卡，这本质上是非法的，因此困难重重，每一步都面临严峻的审核。在某次操作2000多元被check了一次(后解冻)之后，我就很害怕了。付款、交易、提现，这其中时间最长也最不安全的就是提现了。因为提现全过程就是审核的过程，偏偏你又无权参与，极易被check。在这种背景下，我看到支付宝龙卡就想到如果它能够将支付宝帐户与银行帐户绑定，那相当于我就没有了提现check的危险性。

支付宝龙卡业务开始放风不久，正是国内信用卡行业大热的时候，非法套现的手段也被逐渐暴露，这种情形下支付宝龙卡的宣传中对其功能的描述开始遮遮掩掩起来，直到最近开始大肆宣传办理支付宝之后免实名认证、用数字证书不限支付限额等一系列功能，我才发现，支付宝把支付宝卡通帐户仍旧和支付宝帐户独立了，只是同时可以管理两个而已。
这就毫无意义了，换句话说，要么用银行的网银，要么用支付宝的网银……
不开网银无非是出于安全考虑，支付宝却积极推广这么一个号称“无须开通网银，无须卡号密码”的服务，不知道是不是对前段时间频繁见报的建行网银安全漏洞的讽刺。

换下一话题，中兴手机。

早在来之前一个月，就从某网站上看到了一个校友在中兴实习的笔记，其中提到，有员工内部价的手机出售。我这个人归属感很强，也早早的计划好了这件事情。

来了之后第二天，我就看到了宣传，e700商务机，3280，买就送状元堂一个什么什么手机，也是中兴的。不要送手机的话现在2700。

我回来就上淘宝google了一下(不好意思，google竟然被赋予了这个涵义，我也是无心的，权且留个见证)，最低价也能拿到2700。
这意味着什么？意味着2700是大于等于中兴e700正常出厂价格的。这又意味着什么？

中兴对内叫嚣手机销售份额要占到总营业额50％以上云云，试问一个生产手机的公司如果自己的员工都不用自己的手机，它的手机能卖给谁？不要谈什么销售策略，市场定位之类的GP话，内部员工是你第一个应该占领的市场，哪怕是亏损。这就好比在学校的时候发现某食堂的工作人员到另一个食堂吃饭，我之后再也没去过这个食堂一样的道理，这其中不需要有理性。

中兴不是Nokia，也不是Motorola。如果你跟你的竞争对手产品相仿，员工可能会因为企业认同感来选择你的产品。但是企业认同感是什么？只是“同等条件优先选择”而已，跟竞争对手差很多的情况下……是吧？更不说手机的做工不精良，采用的嵌入式Linux系统普及型不好等等一系列影响销售的原因。什么？应该靠什么吸引内部员工客户？呵呵，我也不知道。是吧？

再说，中兴给员工的薪水水平使得相当数量的员工需要花掉超过月薪一般的数目才能买回这一部手机回家，试问支持公司的销售和“我这个月怎么活”哪一个更重要？给了员工足够的薪水让他支付这么奢侈的通信产品了么？只靠一款手机就想打开内部员工市场么？内部员工市场这么不重要么？在外面推销也敢这么干么？不是跟运营商推出了不少廉价货么？

唉，本来不想说，今天看到BBS上有个南昌软件的推销发帖推销，下面有人跟帖说贵了买不起还唧唧歪歪re贴说这手机怎么怎么好怎么怎么好这么好的手机“我想不出有降价的理由”云云……

敬业倒是够敬业……就是太SB。你怎么不买？

换下一话题，抄作业。

有个qmd是这样的：
我们以前抄作业一般有固定程序
首先是牛人先做出来,叫做原版(又叫乱码版,谁叫人家是牛人呢,乱点是应该的);
然后再由另外的牛人做出来汉化版,再由女生那里传来清晰版,这就是通用版本了,
所有人都可以抄了.接下来版本就比较多了,有懒人作出来的简化版,非常适合睡觉
的同学,还有一些好同学害怕老师看出来是抄的还打了一些补丁,属于完美版了,
抄这种才是最安全的呢

分析一下，这和软件开发何其类似。
原版，比较乱，难以读懂，好像早期的软件开发，以牛B的程序员为主，开发出的程序有强烈的个人风格，没人读得懂，维护比较困难。

汉化版，其实应该说是做了一些代码规范的工作，比如奇怪的变量名啊，函数名啊，混乱的编译依赖阿等等一一修改之。
女生那里的清晰版，我们注意到后面的一句话“这就是通用版本，大家都可以抄了”，换句话说就是可以方便的进行二次开发了。那么这种清晰化我们可以视为文档的补充。懒人作出的简化版，完美补丁版(在这里说一句，这种同学也算好同学?好吧)，可以算是二次开发的产品。原文说抄这种才是最安全的呢，我深表不满。抄作业找特征如此明显的版本纯属找死！

通观整个过程，最核心的是有配套文档的清晰版，虽然是由乱码版演化来的。其实这有很多启示：大部分企业的产品都不是拿来直接交给客户的（直接交作业），而是可能会被人研读、改进、二次开发，这就给研发提出了标准化、文档化的要求，在满足这样的要求的前提下(女生做出清晰版之后)，各种各样的开发改进变得非常容易；而不满足这样的要求的前提下(只有乱马版本)，就很困难(需要另外的牛人，注意，要牛人,外搭撰写文档的逆向工程人力)。

算了算了，真是太肤浅了，当我没说好了……