得~全世界都是方寒这点事儿

先是麦田(这是谁？反正我不知道)发了个长贴质疑韩寒，韩寒发了“新韩三篇”予以回应。过了阵子麦田就发了个帖子道歉，韩寒又回应了。这次的回应末尾，拐弯抹角地挖苦了方舟子，我想大概是看不过方舟子顺着麦田的质疑发的几条微博——这俩人总不会有什么别的私仇。

方是个较真的人，自此便声明开始搜集各种资料，提出各种质疑。韩少也开始在博客予以各种反击。方的科学素养我很佩服，逻辑严谨，research功力了得，虽说并没找到了什么大杀器，但小锤小打之下韩少也不便沉默，也撰文数篇，嬉笑怒骂信手与方笔战，还摆出了很多珍贵手稿，期间还牵扯进了韩少的父亲。

粉儿们就热闹了，方粉儿们开始合力抓韩少得刺，韩粉儿们也一直对外，纷纷对方表达强烈的敌意，很多人表示方打假打出的人格“彻底透支”了，“宁愿生个高中不毕业的天才，也不能生个一路年级第一的博士变态”，媒体也不消停，还整出了色情小漫画调侃方，惹得方跟财新网在方韩大骂战中合力奉献了一个奶牛关。

这事儿不会影响我继续关注方舟子，虽然质疑韩寒这事儿完全没意义，但我一样可以从中看到犀利的材料搜集、整理分析，到位的阐述和较真的言论。

也不会影响我继续看韩少的博客(当然如果以后博客都只是这些骂战那不看也罢)。没各种代笔自然没关系，即便有代笔，目前有疑点那些作品我也完全不喜欢，再说代笔又能代多少。我喜欢的是韩寒的文儿，又不是他的人儿。

这事儿再正常不过，有人质疑你，在乎就回应，不在乎就收声，忍不了就起诉。没有任何人因为质疑别人就应该被当成变态，没有任何人因为人格魅力高尚就豁免于被质疑。

如果非有人让我在方粉和韩粉之间表个态，那我选方粉：

1、我比较欣赏方舟子这一套方法论。如果有人不喜欢他的结论，大可以反驳，但我看到的都是“无论你怎么说，韩少就是………………，比如你看我有如下证据……”这样的辩论。我不知道是不是所有辩论赛都是这么无厘头？反正看起来有限枚举无法证明结论这个道理似乎在理科生意外真的不普及。

2、韩粉的恶意人身攻击太多，我丢不起这人。什么？方舟子就是对韩寒在人身攻击？没错，我承认，但是有公开来源地证据和完整有理的推理，我无法把这样的攻击和恶意沾上边。

3、韩寒因为这个破事儿耽误太多时间了，不大气。方舟子跟什么人都小家子气抓住不放，但韩寒以前可不是现在这个韩寒这样。