大陆的教育体系中，政治课不是唯一的洗脑课，但与语文、历史、地理、劳动等课比，它最刻板、最正统、最直接。我说两件与它有关的百年不遇的搞笑事。

一、大穿帮

1988年，我们拿到一本红色封面的实验政治教材《政治常识》。这本书完全是“资产阶级自由化”的大毒草，所以，后来，因为第二年的事情，这部教材成了绝版。
该书的每个结构版块，都按资本主义、苏东和“我国”编排，如果按页码算，三者的比例大概是5：3：2－－系统地介绍西方的政治制度，并提供大量小号字的注解。这部分是最重要的最具启蒙价值的内容，也是最好看的部分。教材改革者深藏的匠心，正在这里。

而到了苏东，就开始干巴，但总还有点各国差异；到了“我国”就没法看了，从大道理到大道理，味如嚼腊。这里是改革的雷区，无法撼动，流露出腐尸的味道。

1989年秋季上高三，大家绷紧了神经迎战来年“千军万马过独木桥式”的高考。政治课虽然不如数理化重要，但老师也不闲着，给大家上复习课、划重点、做模拟、押考题。

突然有一节政治课，老师走上讲台宣布：上面下文件了，政治教材中有关东欧的部分，高考不考了。原因嘛，大家都懂的，那一年，整个东欧，除了阿尔巴尼亚，都翻了天。所以，社会主义部分的内容，就只剩下苏联和“我国”，占整书几分之一的吹捧东欧的部分，被逐页逐页的清除掉。

政治老师开始新一轮的押题。我记得有这么一道：为什么东欧垮台了，苏联没垮台？我们这位年青的男老师带着愤怒，一边给我们启蒙，一边无可奈何地准备应试答案：因为东欧的社会主义是苏联带去的，所以不牢靠；而苏联的社会主义制度具有历史必然性，是苏联人民的选择，云云。

然后，又过了几个月，到了1990，有一天，老师又跑来宣布说，上面又下文件了，苏联部分也不考啦。然后，又手把手的要我们把厚厚的吹捧苏联的部分，逐页清除掉。并且反复告诉我们，有关苏东的，考试时一个字也不会提，大家可以完全放心。

我们就这样亲历了政治教育的大穿帮。而这本见证了大穿帮的改革教材，也在第二年宣布废止，成了绝版。真不知道它算是生得其时呢，还是生不逢时呢？

二、大乌龙

我考研的时候，政治课属于“4＋1”中的那个“1”。校方也知道这只是个过场，所以在临近全国统一考研时间（通常是春节前两周）前不到两个月，才给大家划圈。这个圈的8成就是考卷，所以只要把圈背得滚瓜烂熟，没有不过关的道理。

考试那天，每个考场20人，不同学校的考生混编，我们和同济金融的考生一个考场。发卷铃声一响，两个监考老师把桌上印有大大的“绝密”二字的牛皮纸袋郑重地解封，从第一排第一列逆时针发卷。

第一排第一列第一个得到考卷的就是我。

我开卷一看，脑门上汗珠就出来了――都是陌生的题，没一道背过答案。当时心理就慌了，如果政治课低于55分就是单科不过线，别的科考得再好都没用。栽在政治课上不是阴沟翻船吗？

考卷已经发完，满考场只有整理纸张的沙沙声。

突然，一个很小的嘟囔从沙沙声中攸攸地飘出：“卷子发错了吧？”。这声音很小，但迅速引爆了一大片：“卷子不对”“肯定发错了”“我们没背过”···

监考老师见有骚动，赶紧制止说，“大家肃静，先把姓名考号填好，等待答卷铃声···”

低下吆喝声一片：“卷子发错了”“我们没背过”···

监考老师必定从来没见过如此大考出此类乌龙（其实我们大家都没见过），废了半天劲才明白我们在说什么，然后就反问：“你们怎么知道卷子发错了？”

“因为这些题我们都不会！”一个哥们喊，并立即得了大家的附和。

监老的是个两位中学老师，听此一说，估计鼻子都气歪了，因为男老师没好气的反问：“你们不会做，就是考卷发错啦？？” ――这句反问如此经典、如此合理、如此无懈可击，是嘛，学生不会做，就是老师出错题了？

我们一片喳呼。自从那声攸攸的嘟囔飘出，我的愁云早就一扫而光，和另外9个人可着劲地嚷嚷和比划。

男老师感觉可能确实有点不对劲，说你们先别吵，不要影响同济的同学正常考试，我去问问。

时间不长回来了。他说，别的考场也发生了同样的事情。上面来电话，说考卷是邓小平理论，你们应该考的是马克思主义政治经济学，对吧？

“对呀！”下面又喳呼一片“为什么坚持死相鸡笨原则――我们哪知道啊”“是啊，没背过啊”

“好了好了好了”，老师说，“发错卷的同学先到外面等等，一会把时间补给你们，不要影响其他院校的同学”。

然后，我们这批人，一共几十个，就在考场外溜达，交换着打开试卷那一刻的惊骇感。过了两个小时，新试卷来了。打开一看，全会！没一道题超出划圈！滚瓜烂熟！

大概用了一个小时就交卷了。这次政治课，我考了七十多分。

来源：2可器

链接：http://twokeqi.blog.163.com/blog/static/89926563201289101413613/