有关argument批驳顺序的思考

如果一段观点所引用的证据互相之间有联系,应该怎么批驳呢?

比如这样一段观点
“今天是元旦。我去年胖了20,今天体重180, 我决定制定这么这么一个减肥40斤计划,使我能够在年底的时候体重到达标准160以参加参加‘体重最接近160斤大赛’并且夺冠”

问题有:
1、今年会和去年一样长20斤
2、减肥计划能折合让他减40斤
3、能不能夺冠的问题

一种批驳方式:
“你以为你能再长20斤阿,就算你长了20斤,减不掉40不是白搭? 就算减到40斤,你也不一定能夺冠阿”
另一种
“你以为你到达160就能夺冠啊? 能不能减40斤到160还是个问题呢。再说说不定40斤倒是减了,可你没长20斤肉呢也不行啊”

哪一个好呢?


Comments

Leave a Reply