Category: 激扬文字

对于科学来说，我认为科学思维比科学素材更为重要。 今天看到一篇七年之痒是因为七年之后，你就不是你了？，末尾大大写着“结论：谣言粉碎。”。这已经不是我第一次在松鼠会谣言粉碎机频道看到这种语焉不详的谣言粉碎了，我立刻决定退订科学松鼠会。 我们通关一下全文：作者首先介绍了“流言”的内容；然后列举了一系列数据，表明人体细胞确实7-10年就会全部更换。 再然后，亮点来了： 相信不会有人因为伴侣肠道细胞或骨骼肌细胞的新陈代谢而“痒”吧，而在现有的知识范围内，除了少数能够更新的嗅球或海马体神经元，其他神经元细胞则几乎要陪伴人的一生，其中就包括了那些作为人类情感基础的神经元细胞。即便男女之间真的出现了“七年之痒”，而不得不用仅限于细胞生物学的知识去解读，那也应将其归咎于这些神经元对人类行为的影响发生了改变，而非斥之于莫须有的神经细胞新陈代谢。此外，男女之间感情出现问题又不单是细胞层面的问题，人所接受的教育、身处的环境、曾经的经历都会产生一定的影响。想要弄明白“七年之痒”的原因，或许不但需要神经科学的继续探索，更需要心事鉴定组去找找原因吧。 退一步说，即便人体全身的细胞真有一个替换的年限，在生理上我们就真得变成一个新的人了吗？这里面其实暗含了“特修斯之船” 问题。特修斯描述的是一艘船在海上长途跋涉，难免有所损坏，于是船上的能工巧匠定期更换船的一部分以维持船的正常航行。几年后，整艘船的各个零件都被更换了一遍，那么这艘船还是原来出发时的那艘船吗？如果是，那么如果将废弃的零件收集起来重新拼成一艘船，这两艘船和原来出发时的船是什么关系呢？如果不是，那么这艘船又是在什么时候变得和原来不一样的呢？这几个古老的问题，就交由各位读者朋友们自己思考吧。 结论：谣言粉碎。 用“7年时间一身的细胞全部换掉”来解释“七年之痒”的说法过于牵强附会。人体的细胞确实有新旧更替，一些短命的肠道上皮细胞平均年龄只有可怜的5天，而小脑的灰质细胞则几乎可以陪伴人的一生。虽然将不同的细胞综合在一起计算，平均的细胞年龄大约是7-10年，不过恐怕没有人会因为肠道细胞或者肝脏细胞的新陈代谢而认为自己变成了另一个人吧。至于所谓的七年之痒，更是和细胞的寿命没有关系。 恕我愚昧，对于这样一个因果形式的流言，作者既对原因表示了肯定，又承认对结果没有科学的解释，怎么就能说谣言粉碎了呢？ 作者可以站在他自己的立场，表示个人不倾向于同意“流言”的说法。即便如此，也不能轻易做出谣言粉碎的结论，何况他的论述，在逻辑上则完全站不住脚。不是罗列研究成果就叫做宣传科学知识的。 更可笑的是这个“古老的问题”特修斯之船，用这种哲学悖论来粉碎谣言，结论里有充满了各种“浪漫科学家”做派的“过于”，“不会……吧？”，这跟新浪的营销微博又有什么区别？ 科学松鼠会，有人负责科学，有人负责松鼠。

跟你看到这个标题之处想象的未必相同——我要讨论的不是通常意义上以为的智商概念，而是“智商”这个词。所以我的题目实际上是一个双关：智商——其实不像你想象的那样。 如果你看不懂第一段，特别是最后一句，那么这篇文章你就不用看下去了。 大部分人并不在乎智商是怎么定义、怎么计算(什么？！智商是算出来的？)或者怎么测量的，只有一个观念是普世的，那就是智商越高，此人越聪明，也就是说人们通常提起一个人的智商的时候，他们其实是在讨论这个人的聪明程度——至少在我生活圈子里是这样。 不过关于智商，其实有这么几个小真相： 现代人平均智商在逐渐增加。 假如你今年18岁，绝顶聪明，智商160。那么当你36岁的时候，即便你依然是这么聪明，按照智商的定义，你已经是弱智了(IQ:80)。为了圆掉这个显著的悖论，智商论的支持者们为智商计算公式中的MA(心智年龄)提供了多种解释。这个解释到目前都无法统一，倍有争议。 研究表明，所谓“智商”与遗传因素有关。 研究表明，所谓“智商”与环境因素有关。 智商的测试是通过标准化测试手段。换言之，跟GRE和SAT是一样的。 简单说，什么是智商呢，就是某个考试的成绩。 而考试成绩跟聪明不聪明的关系，我只能说70后的中国人都应该知道，充其量是—— 有点正相关。 看一条微博有感。 P.S. 这条微博不失为一个设计良好的并能顺便有效激起家庭拌嘴的低俗笑话。

我是个行动上的攻略派，有了旅游意向以后会强迫自己做攻略。但从思想高度上来说，我是个不折不扣的自由派，丝毫不能容忍前人对我即将接触到的美景进行剧透。 没错，某种程度上说这种行为就像是剧透。“车站对面有一家不起眼的招牌，但东西的味道却从骨子里透着一股地道，打从你舌尖儿里往外冒香气”。“这里有三家hostel，我个人比较推崇第x家，因为他虽然xxx却不xxxx，并且还有点xxxx，不失为xxx，最重要的是xxxx，绝不后悔！”。“观赏xxx的传统有利地形是xxxx，但笔者要推荐一个绝密地点：从xxxx走到xxxx再拐到xxxxx然后xxxx你就能发现一个xxxx，简单地xxx之后，xxxx吧！” 写这些我能理解，但把它们出成书的人得多自大？！至少得我这么自大吧？！ 但我更愿意把它定位成自慰。仔细想想，明明你是要前往某地high一把，high之前为什么要让别人来告诉你怎么high？先到哪里，后到哪里，哪里先去哪里后到，这里点到即可这里要花上几天，这里九浅一深，这里要大力插入，等等。干嘛要让第一个记下行程的游客主宰后面所有游客的行程？谁就比别人更有资格做游客？省省吧，除了我自己，没人知道我的G点在哪里，它走位很飘忽！ 回到开头，作为从来不相信星座理论的天秤座，我很好的在两者之间做到了平衡。我会提前充足的裕量做好交通、住宿，当地可调动的资源，可参观的经典等等准备，但到此为止，我不倾向去定更细致的时间表——买了车票开好了房，难道是为了打开个毛片，看人家是怎么一步步high的么？ 自己上吧兄弟！ Updated: 7/24/2012 性和旅游的相同点： 对经济状况、身体条件等有较高要求。 年轻人比老年人更好这口儿。 背后都有一个庞大的产业链。 男生喜欢的风格，女生往往都嗤之以鼻，反之亦然。当然也有重口味的。 尝一次甜头之后，欲望会被撩起，欲罢不能。 很多人不会满足与单一的对象，而是积极挖掘新目标——区别是对于前者，往往要承受道德甚至法律的压力，后者则是得到鼓励的。 有人声称尽量多的做这件事是自己的人生目标。 都对没有别人前往过的目标有浓厚的兴趣，对他们也有相似的称呼——处女，处女地。 很多人在在有条件真正开始进行之前会参考别人的分享积攒经验值，他们还能从这个过程中获得乐趣！ 绝大多数的分享中对于重点景观都有特写。 刚刚欣赏完别人的分享时，心情舒畅，快感强烈，甚至开始怀疑实践的必要性。不过一段时间以后，就重新憧憬实践了。 参考别人经历的方式，一般是通过视频、图片、文字等多种媒体形式。 一般还有个网站来传播和鼓励这些分享——区别在于对于前者，这些网站是非法的。 同一个目的地/对象经常有不同的分享版本——经常会有网友加以整理发布，比如”马尔代夫攻略大全”，“苍井空全套种子.zip”。