Category: 激扬文字
-
诚实的孩子鄙视作弊？
背单词，偶然看到一个例句： honest boys despise cheating. 直译就是诚实的孩子鄙视作弊。 这一看就是背单词的用户自己添加的例句，主谓宾简单没有修饰，内容空洞，而且往往不正确。 这里的诚实，无非就是不作弊。作弊只是一个选择，做一个选择的原因有很多，比如暗恋的人特别在意成绩自己却成绩不佳，不做一个选择的原因也有很多，比如实在手脚笨作弊会被抓。如果对方考虑做出的选择的出发点甚至跟自己完全不同，有什么心境去鄙视对方？即便是出于对同一个出发点的考虑不同做了某个选择就一定要鄙视另一种选择么？家国孰大？忠孝何全？观点不同，可以敌视，却不能鄙视。鄙视失败者是给下一代洗脑教育的时候才会摆出的态度。 有动力鄙视作弊的，是那些不作弊就有能力拿好成绩的人。他们赖以自豪的光荣被别人轻易获得，自己即便知道法子也没了继续提升的空间，在博弈中出于劣势。是的，他们当然诚实，因为不诚实暂时对他们没什么意义。只好拿来垫在脚下，这样才好爬上道德制高点。 “你们这些败类！”，如是说。
-
不读书，何以独立？
好吧标题是随便想的，就好像不平胸何以平天下。 除了朋友的博客，我关注陌生人的博客不算多。这些博客里面有相当大一部分是纯数学或者纯IT的，比如半瓶墨水，比如Matrix67。剩下的留在我的订阅列表里面能够多产值得推敲的内容的为数不多，基本上就是马伯庸、吴闲云、王沛、和菜头、魏武挥。 吴闲云的博客非常纯粹，除了西游就是春秋，至于春秋完了会讲什么我不知道，但我还会继续看。和菜头的博文非常欠，他拥有一项我十分羡慕的技能，就是刻薄。王沛的博文看似实在，废话很少，看完隐隐觉得很有道理，而且他从不凶狠地讲什么东西。亲王的博客也都是小文儿，或者说他根本没什么博客，只有微博加上一个转载站。跟亲王类似的还有魏武挥，不同的是老魏讲的内容不一定能让你开心，但足够你拿来装逼——老魏爱去扯超大的topic，是那种你一打开页面就知道这一页哪够说啊但混蛋你只写了一页这种感觉，让你觉得自己超有洞察力，最难能可贵的是什么热门讲什么，不落三俗不失三俗，聚会话题利器。 这几个人有个特点，大多发过博客或者微博，说哪里哪里书打折没忍住，去哪里哪里逛看到哪个哪个版本的什么什么书出手拿下，哪里哪里书城下单满多少怎么怎么优惠，然后给出书单。唯一不见这么写的是吴闲云，但鉴于他写的内容，他不卖书就是好的。 花总曾经在知乎上回答一个问题，大意是男人如何能有格调有品位之类的。花总举了这么一个例子，普通家境的男生可能最多到上大学才有充足的时间和充分的条件泡图书馆，家境良好逼格优秀的人家里的藏书可能就直逼一个图书馆了。这对一个人气质的定型有重大作用，特别是在27岁之前。略一思考上面提到的这几位博主，我表示同意。 我曾经是不屑于书籍纸张的前途的，一度在我看来，什么样的书籍不能用电子版本代替？电子书刊何其方便，我敢说我可以找到任何一本我想看的书。但如果我并没有”想”看呢？ 走进书店走进图书馆，一抬手看见大把的书脊和标题高低不齐字体各异，忽而被吸引，抽出一本翻几页，大骂垃圾或者爱不释手，这种感觉轻松自在，犹如大权在握。读书未必总是有意为之，不走到一本书藏身的柜前看到它，我可能永远都不会生出看它几眼的念头。逛图书馆正是这样一件独有的消遣，用海量的图书遍历你的兴趣，总有一款适合你，开卷毕竟有益。 电子书籍和纸质书籍毕竟不同。不是说电子载体就绝无可能做到类似的概览群书偶尔读之，而是电子书籍设计的初衷并不是全数代替纸质书籍的一切功能，而给我们独特感受的可能恰恰是这些没有被刻意模仿的看似不经意的细节——从蔡伦造纸至今，人们于书籍一道并非停滞不前。至少在我们这一代浸淫过真书的人眼里，书还是好的。 不过Kindle怎么卖那么好？
-
完美主义者的原罪
看问题应当更微观一点。之所以谈起这个，是因为看到了陈可辛的新片，想到了新东方。不巧又看到了俞敏洪在微薄上解释他跟这部片子的关系，很不屑。我觉得这就是一篇洋洋得意的故作自谦。 但我其实是嫉妒，我自己知道。 我是很不屑英语培训这件business的，无论是新东方，老罗，华尔街，还是英孚，我觉得都是垃圾。语言，该用自然就会了，不会只是因为不需要。语言学习完全是普及教育应当做掉的事情。即便是为了顺应全球化潮流，随着全球化，大家也就慢慢学会了。那么这件事情完全就是个不可持续的生意，做他干啥。 以上是我的想法。类似的想法指导我的所有行动，比如写代码会近乎变态地在我能力范围内考虑将来的可扩展性，打游戏的时候会走最完美最平衡的发展路线，妄图在任何时间面对任何情况都可以完美应对。 可生意，原本就很少有可持续的。最可持续的生意，往往都是非法的，或者风险极高的。生意人要得就是抓住转瞬即逝的形式变化，插入自己快如闪电的一脚，然后抽身走人。残念完美主义，是会坏事情的。 我他妈不具有这种能力啊。。。。抓头。