Category: 激扬文字

  • 冯·诺依曼体系和哈佛体系

    如果你没听说过标题的两个名字,那你肯定不是学习CS(计算机科学)毕业的。 杯催的是,大多数所谓CS毕业生,的确对上面两个术语没有概念。 进一步的如果对于: 图灵机 寄存器机 递归函数 λ演算 生命游戏 马尔可夫算法 你都没有概念,那么你的确没有资格自称CS毕业生。还好,热爱自嘲的工科生从不歧视异己。 人类没有能力直接构建复杂的运算体系,所有的机器智能都是通过适当分析拆分复杂问题而成一系列数量庞大的计算机擅长的子问题来工作的,这样的子问题通常是给定上下文,给定逻辑的简单问题;而处理器并不费心考虑除了当前正在处理的子问题的上下文是什么、逻辑是什么这样的问题,这部分工作交给存储。 人类是一种很奇怪的生物:一方面,他们自豪于自己的思维方式远比此高级;另一方面,他们中的一部分自豪于GTD——一种完全模仿上面提到的方式工作的工作理念——并且声称这样确实工作得更自然高效。这可能并不矛盾,毕竟我电脑上装的Word也不知道它其实是工作在冯诺依曼体系上的,他可能以为它真的能眨眼间统计我的文章字数,就好像有超能力一样。 好了,我的point是,假设的确是这样,那么我们应当如何get life done?人生应当被拆分成什么样的小问题?君子当日三省何事? 我的答案是: 最近你在忙什么?去干这事儿。 你的兴趣是什么?最近爽么?不爽的话怎么才能爽?去干这事儿。 将来想干什么?为了将来能干这个你现在必须干什么?把这事儿干好。

  • 不見兔子不撒鷹

    地價是有相對性的。 逃離北上廣成為流行口號的前兩年,處處有人教導:“這點錢在北上廣不夠體面生活,可是轉崗回家同樣的薪水立刻就能有房有車搖身一變成富豪,生活品質大不一樣。” 換個話題:在上海可以見到乏善可陳的老外或衣著光鮮或左擁右抱,每每會抱怨中國給老外超國民待遇,拿著Global Pay花天酒地樂不可支,中國對他們簡直就是天堂。 可是北上廣的外地人既沒有逃離光,中國也沒有充斥著混日子的老外。 因為區域優勢不是普適的。 很多‘優勢’其實吸引力並不大:家鄉的口味不適應所有人;不是所有人都那麽貪戀故鄉;老外多有Loser;小地方的好任你描述再好難盡全,沒到過中國的老外可能像我們看印度一樣視中國為蠻夷之地,低消費和容易勾搭的妹紙不是上流社會的追求重心。 兔子肥嫩與否,要親眼見到,親身體會,價值觀重疊之後,才能撒鷹。因此北上廣、西方發達國家這樣公眾視線之內的肥兔子,就比小地方、小城市、‘中國’之類要有吸引力地多。 發展旅遊業,把自己暴露在別人視線之內,就顯得很重要。

  • 如何管理你的聯繫人

    我一直都很困惑這個問題,也一直有自己的一個思路,但總遇到新的問題。 整理通訊錄遇到的無非是這麼兩個問題: 不常聯繫的人存不存?存的話,增加通訊錄尺寸,中國同名或者近似名又多,找其他的人麻煩。不存的話,會找不到。 一個人從上學到工作,正常人脈也應當認識200人左右,隨職業特點可能有所變動。這麼多聯繫人,分個親疏遠近,聯繫疏密,應當怎麼管理?怎麼分組? 我認為,“認識”是一個等價關係,它傳遞、自反、對稱,所有認識的人在一起,構成一個完美的等價類,也就是俗稱的圈子。以“認識”關係對聯繫人分配,易於管理,便於聯繫,組織聚會絲毫不會混亂。 一直以來,我秉承著這個理念,然後把我的聯繫人分成:同學、校友、同事、家人、其他。 其他?沒錯,其他。因為有一些人認識的方式比較特殊,比如同事的老婆,同學的父親,家教的家長什麼的,難以歸類。有的時候覺得同學不夠細,還分成高中同學 初中同學 大學同學 研究生同學什麼的。但有的時候覺得分得太細,又開始整合,甚至把同學跟校友整成一個。 本來挺好的理念,怎麼實現起來這麼複雜?我今天頓悟,覺得是我心至,行未至。心裡想著等價類,可打上的標籤跟等價類沒什麼關係,同學怎麼可能都互相認識?同事怎麼可能都互相認識?同學的家人當然是跟同學一起活動,怎麼能拆在兩個組? 既然要用等價類這樣來分類,就別害怕分組標籤多!大膽拆分,只考慮認識不認識,不考慮來源。分成初中高中大學還不夠細,可以按宿舍、按飯局、按關係有沒有鐵到一起看片分類,記住等價類的概念。 如果用這個概念來看,包括gmail在內的所有聯繫人管理程序都不夠格。我的通訊錄養成計劃好想還有做頭?

  • 中國房市怪現狀

    忽如一夜春風來,滿大街都在討論所謂20%房產交易利潤稅的問題。 有趣的是,大家的恐慌是因為其中的一句:"应依法严格按转让所得的20%计征"。我真是無力吐槽啊,全國人民逃了這十幾年稅逃出習慣了底氣硬了是吧? 有趣的是,大家開始瘋狂傳播離婚再婚、欠款打官司、高額買賣家具等等等“花招”來繞過新政——裝得好像這些手法以前沒有似的。 有趣的是,各路大小公知開始上竄下跳做義憤填膺狀,歷數新政危害1234。邏輯混亂、語焉不詳、車軲轆話來回說那是家常便飯,捧哏的還特別多。往往從“賣家交易成本上升,一定會轉嫁給賣家!”這樣的煽情台詞開場,一步步推導博弈結果直到推理出納什均衡——抱歉,他們只有140個字。 無力吐槽……我真的無力吐槽,討論所得稅會不會那麼嚴格徵收沒什麼意義,我還是直接說說我對嚴格徵收的後果的看法吧。 二手房交易成本增加,導致出手意願降低,入手意願一併降低。對於投資性交易來說,雙向無差,對於剛性需求來說則面臨價格上漲。新房期房則隨二手房一同上漲。 交易成本增加,對應為持有成本降低,有利於穩定租賃市場價格。 二手交易減少,會導致二手房的價格形成機制被削弱,市場價格指數指導意義將大幅降低,一方面降低投資交易興趣,另一方面價格將更貼近自助需求情況。 至於趕末班車過戶房產的熱潮,我只能說,每個市場對消息面都會有反應。像股票市場乃至期貨市場這樣定價機制健全的市場尚且屢見對消息刺激的過度反應不鮮,何況房地產這樣交易行為嚴重滯後的市場?