Author: 猪猪

*我很乐意看到我的这个论断被无情地踩扁。就像Bill说任何人都不会用64k以上内存一样。 如果你不了解BitCoin？那很正常，所谓的geek也没有多少熟悉的。 你可以看看 http://bitcoin.org , 或者看看维基百科。 当然，看不懂也是正常的。是的，我说的就是那些被“归纳”过的更“浅显易懂”的特点。   支持者一般这么宣传bitcoin区别于一般货币的优点： 去中心化，没有机构负责发行。 存量有限。 数学意义上匿名，支付可靠不可逆。 汇率波动显著，来源于用户认可。 黄金则满足其全部特征。黄金自然存在，存量有限，价格与用户认可密切相关，并且以实物形式天然匿名。BitCoin则以密码学等数学理论保证了以上特征。如果让我用一句话来解释比特币，我会说，BitCoin就是一项以互联网数据形式存在的黄金，只是换了个名字。 我在这里先定义货币的前途：若在合理假设下，可预期某货币能够独立承担人类一切经济活动的交易职能，则称此货币在此假设条件下有前途。 那么我的结论是：货币没前途。 没前途，因为它总量有限。如果用它来适应人类递增的经济总量，必然会产生类似通货紧缩的效应。如果改变规则使得2140年后仍然可以增加总量，那么那时候的bitcoin已经不是我现在讨论的bitcoin。 没前途，因为它与强权无关。与强权无关就意味着诸如冻结、查收等等统治手段失效。经济不可能脱离政治，没有政权会批准它。 没前途，因为它防流失能力不强。类似的p2p密码支付体系，并不天生唯一。bitcoin的价值，在于大家的目光聚焦于bitcoin。如果大家的目光转而投向bitcoin2，bitcoin3，也就投向了而已，bitcoin本身并非无可替代。在这一点上，它比黄金还要差劲。 但没前途不等于会消失。作为一项凝聚了人类智慧，总量有限的资源，一定会有需求。最不济也可以当古董。 另外，挖矿是要耗费大量的电力和计算资源的。这是极大的浪费，这tm跟到网游里面打装备有什么区别。 还不如WOW Coin呢。