Category: 激扬文字
-
没法忍受蠢人
当你真正面对蠢人的时候,你才知道蠢人可以有多蠢。 前端程序跑来跟后端程序私下聊聊,说我是你们的客户,我们开发期间你们要保持稳定。 脑子有坑吧?! 一样的开发周期,只有你开发别人都不用开发啊?!别人都做好了你再开工啊?!你是大爷啊?! 想一出是一出啊?!一会儿说版本不稳定请区分开发版本和稳定版本的是你,一会儿功能发布太慢影响开发的还是你。 怎么全世界就你傻逼啊?早就定好的协议,不认字不会读啊?!不会测试不会打桩打锚啊?!婴儿学走路啊要全世界配合你?! 什么身份啊要跟我私下聊聊你配么?!你是我投资人还是我亲爹啊? 浪费半天时间连个结论都表达不了谁有空陪你扯鸡巴蛋啊?自己落下一堆进度往别人身上推老子每天少工作5个小时都轮不着你赶进度。 文盲村逼。
-
年轻的时候,我们常常把自己的创作冲动误以为是自己的创作才华
钱钟书在《围城》里曾如是说(当然,我看围城的时候并没有留意到这句话,我是在罗永浩课上听转述的)。 同样的,年轻的时候(以及其他任何时候),我们常常把自己的赚钱欲望误以为是自己的赚钱能力。特别是在(所谓的)牛市。 离钱越近的地方聪明人越多,如果你不是最聪明的那部分,从证券市场频繁交易中获利,就只是中奖率高一点的双色球而已,终究跟博彩一样——期望收益率恒为负。 但不要走向另一个极端。 股市,并不是零和游戏。
-
价值投资 vs 成长投资
不是宣扬投资哲学,也不是挑起战争。没有谁对谁错,只是简单说说我的理解。 90年代人教版的政治教科书上对股价有这么一个定义:股价=股息/利率。我们抹去利润分红与否的差异,把这个公式修正成 股价=盈利/利率。举个例子说,个人储蓄一年定期利率3%,那么一个一年能分赚3块钱的股票就值得花100块买。 这是个很朴素的定价原则,略微给这个公式变变形,股价/盈利=1/利率,左边的这就是大家熟悉的市盈率。某种意义上说,100%正确。 如果按照这个100%正确的原则大家都得到一个同样的定价,那就没戏唱了。好在无论是利率、还是盈利,都有人有不同的看法。有人习惯存活期,他觉得一年能分7毛5的股票就值100了,有人习惯放高利贷,他觉得除非股票一年能分30块否则哪值100块,有人常存5年的定期,利率跟一年利率又不同。这里的利率,准确地说应该是(投资者所能得到的)无风险收益率。 背景相似的投资者,无风险收益率也几乎趋同,看法差异更大也更有决定性的是盈利。上市公司有义务披露财务数据,遗憾的是,频率太低。在没有披露的准确数据怎么办?猜。而怎么猜,就区分了不同的风格。 一家公司A,过去10年平均每股收益5块,相当稳定。投资者觉得它明年也能收益5块,于是100块买入,觉得5%的股息收益很划算,管自己叫价值投资者。 另一家公司B刚成立,去年每股收益5分钱,你觉得它明年就能收益5块钱,于是也100块买入。价值投资者觉得你疯了,管你叫成长投资者。 都是猜,都是预测,何必五十步笑百步呢。