Category: 激扬文字

昨天我恐慌了，电视上的嘉宾们申请最严峻的那几天我都没这么恐慌。集合竞价手里所有股票包括工商银行全部跌停，单日浮亏创新高，心理一遍遍想，就当上个月白干了，就当今年白干了，就当去年也白干了，就当……要不全抛了算了？ 这个想法掠夺的一瞬间，我突然清醒了一下：底部来了？ 下跌进程中，一小部分人认为的底部永远是薛定谔的底，一看就坍塌。底从来不是在恐慌中到来，而是在冷漠中到来。 所以底大概还没来。 但有什么关系呢？市面上的ETF都已经折价3%以上，现在买入，就算立即下跌也可以获取比标的指数高3%的超额收益，还担心个屁呢？ 不买，无非是担心底部未到，买入就跌，这何尝不是对市场的无理由预判？连顶都逃不掉的人，为啥有那个自信觉得可以炒到底？ 想买就买吧，然后冷漠地等待。

关于股市有很多好聊的。可以聊聊盈亏，聊聊投资哲学，聊聊交易策略，还可以做做基础知识普及。 盈亏很枯燥；投资哲学不适合在这种震荡市的时机讲，听不进去；交易策略很隐秘，也懒得贻笑大方；还是基础知识普及比较好。 我觉得自己什么也不懂，但见到的蠢人越来越多才发现我还懂一点。普及教育不能让大拿来做，因为大拿体会不到初学者的难点。 懂得不要笑话我，不懂的搬板凳坐好。我会一知半解摘我知道的讲一讲。 先说一个最基础的，股票价格是如何决定的？ 总有人被初学者问到这个问题的时候，大谈特谈证券估值，市盈率，让人一头雾水。另外一部分人，开始跟你玩神秘，爱挂在嘴边的话是“股票价格是由市场决定的”。这比第一种人好一些，也差一些。好在更接近于真相，差在更听不懂(金融圈的人有个陋习，特别喜欢使用修辞手法，其中又特别偏爱比喻和拟人)。 什么叫由市场决定？是指通过一系列的试探、讨价还价最终得到成交价如此往复的过程。 举个例子，夏天到了，瓜农的西瓜熟了，你想买个西瓜。昨天街上是5毛钱一斤，今天上街看到一个水果店挂个牌子写着6毛钱一斤，你嫌贵于是隔壁店家叫卖4毛钱一斤你想买了，这个时候又冲过来一个人给6毛一斤说你这一车瓜我都要了，隔壁高高兴兴地卖光拿钱回去了，你只好回去第一家水果店买了6毛钱一斤的西瓜。 上面这个过程里，在你接触到的西瓜现货交易市场，除了自己，还有一个买家、两个卖家。第一个卖家水果店报价过高自己起初没有成交意愿，在第二个卖家那里虽然有成交意愿但是别的买家报价更高，最终还是在第一个卖家处成交。 所谓市场价，准确的说是市场成交价。这个例子里面如果用股市术语类比就是，西瓜价格开盘高开20%随后下挫，盘中一度有抛盘在跌20%的价格挂单，后有大买单把价格封回涨20%的位置，随后你在此位置成交买入。 股市与此不同的是，交易信息的自动化、公开化、自动成交做得较好，你只需要叫卖或者叫买，有价格合适的交易者就能成交，并且成交价会反映到实时成交价上。实时成交价信息就像所有其他的信息大爆炸一样，给非专业股民带来了大量的烦恼，往往还不自知。 其实想想就知道。如果你买了个西瓜，一天没吃完留了一半放冰箱，第二天打开冰箱门，西瓜上冒出几行字：“昨日收盘价0.5元/斤 现价 0.4元/斤 持仓数量5斤 持仓市值2元 每股盈亏-0.1元 持仓盈亏-0.5元”，大妈们肯定在跳广场舞的时候就在嚷嚷为什么央行不释放流动性拯救西瓜市场了。 好，那么这些跟开头那个问题有什么关系呢？ 没什么关系。我的答案是，会讲普通话的、口音没那么重的相对靠谱一点。

技术，不是做什么，而是能做什么。 我所理解的“大数据技术”是两方面的。一方面是数据来源的增长，另一方面是数据处理方式的增长。两边恰好都发展到了合适的程度，才迸发出火花。至于这火花怎么用，只能说商人的想象力从来只会止步于能力。与十年前的早期互联网相比，信息爆炸这个词的含义和数量级都远远不同了。早期互联网主要的信息爆炸来源是有组织的，例如图书馆、档案馆、文史资料的资料电子化。这种信息载体变迁带来的信息爆炸，并没有增加人类掌握的信息——或者换个词语——数据的总量。而现在放眼四周，”数据”则是一些看起来更无聊的东西：你访问了什么网站，你的地理轨迹，你一天走了多少步路，你的例假是哪天来哪天走的，数据庸俗化了，而且乍一看没什么意义。不过正如所有其他技术一样，成熟之后的庸俗化并不意外。 而数据存储和处理能力的进步则是显而易见的。想来无需赘述。 其结果，用Windows10的广告词来说：“我们的产品不是给所有人设计的，是给每一个人设计的”。 这个社会呈现给你的资源，统统与你本身属性有关，你的价格偏好？yes。你的地域？yes。你的性别？性取向？肤色？收入？口音？血统？ 呵呵，yes。 这么说太抽象。换个说法，比如说，一个男同性恋打开一家鬼知道什么网站，想买“给爱人的情人节礼物”，结果搜出来全是女人的用品。这算不算性取向歧视？ 歧视可能过分了。discrimination怎么样？

80年代长大的一代 比较完整的经历了30年来娱乐方式的变化。 第一次变化，是从面对面的群体游戏到电子游戏的过渡。两个拿着枪的半裸男手持暴力武器一路乱砍虏获了大批少年。 第二次变化则是在21世纪第一个十年的后半段发生的，代表产品是三国杀。大量目光从游戏屏幕上重回桌面，桌游吧也如雨后春笋一般出现。特别是近几年在北上广，没有几个固定的好友一起玩狼人，简直觉得完全脱离社会，不好意思叫自己年轻人。 第三次则是RunningMan这样的真人pk节目，以浙江卫视引进中国的奔跑吧兄弟为人所熟知。聚会已经有人开始撕名牌了（according to 邓超） 我以为，电子游戏中角色特别听话，手柄说让干什么就干什么，给处在拼发育的年龄段的孩子们提供了难得的公平性，这个前提下游戏中的表现成为了一个特别权威特别被认可的指标，因此其获得大量拥趸显得特别顺理成章。 (在草稿里面放了3个月了，实在不想写了，就这样吧)